A 444 tegnap reggel írt cikket arról, hogy hozzájutottak egy rövid vágathoz az MTVA egyik stúdiójából, amin a május 2-án este 19.30-kor adásba került Híradó részlete látható: benne a még vágatlan és nyers képanyaggal, utána az adásba került képsorokkal. Amiből az derül ki, hogy a Lánchíd autósok előli lezárásáról szóló riportban irányított kérdések hangzottak el, a megkérdezett autósok ellenvéleményét pedig kivágták. 

Majd ezek után a köztévé beleállt a manipulációba: az M1 a 444-et vádolta hazudozással. A 444 délután már arról számolt be, hogy az M1 ahelyett, hogy elismerte volna a cenzúrát és bocsánatot kért volna, a délutáni híradóban beleállt az ügybe, és a 444-et kezdte el sorosozni, hazugozni.

„Hazudozók vádolják manipulációval a közmédiát. A Telex, a 444 és az RTL néhány napja még azt állította, hogy az M1 nem számolt be arról, hogy Novák Katalin odament a tüntetőkhöz a Sándor-palota nyílt napján. Néhány óra sem kellett hozzá, máris elnézést kellett kérniük, mert kiderült, hogy hazudtak. Ma pedig abból írt cikket a Soros blogjának is nevezett 444, hogy hogyan készül szerintük egy manipulatív híradós anyag” – hangzott el az M1 délutáni híradójában.

A 444 a Telextől átvett hír kapcsán, miután kiderült a tévedés, a Telex-el együtt elnézést kért a hibáért és mint írják: ezzel szemben az M1 most nem elnézést kért, hanem sorosozva, hazugozva beleállt az ügybe, és így magyarázta a ferdítést:

„Mindenhol a világon úgy készül egy híradós összeállítás, hogy a riporter interjúkat készít, majd a szerkesztés során – a sokszor emlegetett szerkesztői szabadság elve alapján – kiválasztja a 3-4 perces interjúkból azokat a részleteket, amelyeket fontosnak gondol. Ezeket világszerte az angolból átvett soundbite-nak hívják, vagyis hangdarabnak.”

Képek forrása: 444