Tavasszal írt ki nyílt pályázatot a Katona, hogy megkeresse az arculat megújításáért – ideértve az intézmény minden felületéért, nyomtatott és digitális megjelenéséért – felelős alkotót. A nyertes Barta Vica lett.

Az arculatváltást a 40. évadra időzítettétek. Miért éreztétek úgy, hogy most újítanátok?

Egyrészt az eddig használt arculat felett kicsit eljárt már az idő, a logó több mint tíz éve újult meg, az arculat többi része is már négy-öt éve használatban volt. Sok tekintetben kimerültek a variációs lehetőségek, például már nehéz volt az évadkönyv designban valami újítást kitalálni, és ott mindig szeretünk a korábbi évekhez képest mást mutatni.

Másrészt a honlapunk megújítása technikai okokból elodázhatatlanná vált, és mivel láttuk a korábbi design kifutását, összekapcsoltuk a kettőt. A jubileumi évad ideális apropót biztosított mindehhez. Szerettük volna méltó módon megünnepelni a jelentős évfordulót, azonban a jelen nehéz helyzetben nagy ünneplésekre nem gondolhattunk. Az arculat megújítása reményeink szerint kifejezi, hogy még egy, alapvetően a visszatekintésre bátorító évforduló közben is igyekszünk előremutatóak lenni.

Hogyan választottátok ki Barta Vicát? Mikor kitettük a pályázati felhívásotokat, érkezett hozzánk néhány kritikus komment, ami a nyílt pályáztatásra vonatkozott – miért döntöttetek emellett a forma mellett?

Nyílt pályázatot írtunk ki az arculat megújítására, mert szerettük volna, ha minél több, minél szerteágazóbb ötlet érkezik be. Mérlegeltük a meghívásos, vagy az ügynökségek bevonásával történő pályázat lehetőségét is, azonban azok szükségképpen szűkebb merítési lehetőséget jelentettek volna, például valószínűleg Barta Vica sem vett volna részt rajta. Ennek fényében azt gondolom, helyesen döntöttünk.

A pályázat kiírásakor direkt minimális elvárást fogalmaztunk meg és kevés benyújtandó munkarészt kértünk, inkább jó ötletet vártunk, mintsem kész munkát. Ezért is írtuk ki kétfordulósra a pályázatot, hogy ne érhessen minket a vád, hogy ingyen akarunk dolgoztatni grafikusokat. Sajnos, mi is olvastuk, hogy ennek ellenére nem nyerte el mindenki szimpátiáját az ötlet. De hát ez ilyen műfaj, nem kedvezhetünk mindenkinek, és ebben az esetben a saját érdekeinket néztük. A végeredményt látva most is így döntenék.

Vica ötlete már az első fordulóban megtetszett a zsűrinek, amely a színház művészeti vezetéséből és kreatív kollégáiból állt. Rajta kívül még a BOLD Studio pályamunkája jutott a második fordulóba, mert például a logóra vonatkozóan igen szimpatikus ötleteik voltak, amiket végül be is építettünk a kész koncepcióba.

Magunk felé azt fogalmaztuk meg az új arculat kapcsán, hogy legyen friss, újszerű, olyan, amely jó pár évig megállja a helyét, és amely a korábbinál nagyobb variációs lehetőséget biztosít, és színesebb megjelenést eredményez. Emellett szerettük volna, ha a fotók és videók integráns részét képeznék az új arculatnak, nem válnának el egymástól. Azt hiszem, Vica munkája ennek tökéletesen megfelel.

Szerettük volna ezzel párhuzamosan új képekre cserélni a már négy éve használt társulati portrékat is, és úgy találtuk ki, ezek is minél jobban illeszkedjenek az új arculathoz színeikben. Ezeket Dömölky Dániel készítette, és az évadkönyvben láthatók (amit azonban már nem Vica, hanem Báthori Róbert, a Katona grafikusa készített Vica brandbookja alapján).