Az Alkotmánybíróságon Vitányi István fideszes képviselő támadta meg a Kúria azon döntését, mely szerint szabad villanyoszlopokon kampányolni.

A Kúria döntését támadó beadvány azt kifogásolja, hogy a Kúria igazságtalan előnyt biztosított egy másik jelöltnek, és hibásan értelmezte a jogszabályokat. A beadvány szerint a Kúria észlelte az alkotmányellenes helyzetet (vagyis, hogy ellentmond egymásnak két jogszabály), de mégsem kezdeményezte az ilyen helyzet megoldására hivatott Alkotmánybíróság eljárását.

Az AB korábban, egy másik ügyben, Karácsony Gergely, az Együtt-PM jelöltjének beadványa kapcsán foglalkozott már a kérdéssel, de akkor merőben formális indokokkal nem döntött érdemben, hanem elutasította a beadványt. Az indoklás szerint a választási plakátok ügyében Karácsony nem hozott fel alkotmányjogilag releváns tényt.

Ha viszont a testület most befogadja a panaszt, akkor érdemben kell foglalkoznia a villanyoszlopokon való kampányolás kérdésével, ami végre pontot tehet a vita végére.