hero
Vörös L. Andrea
Becsült olvasási idő: 3 perc
Radnai Márk a Tisza-himnuszról: „Örülök, hogy a média felismerte az utalásokat, és nem nekünk kellett erre felhívni a figyelmet”

Elértük Radnai Márkot, a Tisza Párt alelnökét, aki a március 10-én nyilvánosságra hozott Tisza-himnuszt is rendezte. Rákérdeztünk a klip kreatív koncepciójára, a plágiumvádakra és a lovakra is.  

Kreatív: Mi a klip kreatív koncepciója? Kértetek külsős segítséget, esetleg egy kreatív ügynökség is részt vett a Tisza-himnusz létrehozásában?

Radnai Márk: A koncepció egyszerű volt: készítsünk olyan mozgóképet március 15-re, amelyben az elmúlt egy év történéseinek hatásai, a „változás szele” eléri az embereket, akik aztán a cselekvés útjára lépnek. Legyen a klip erősen vizuális, és legyen benne érzelmi töltet. Nem dolgozunk ügynökséggel, mindent, ami a Tisza égisze alatt készül, azt a belső alkotói csapattal fejlesztjük. 

Radnai Márk

Ki írta a dalt, őt hogyan választottátok ki a feladatra?

A szerző szintén belső csapattagunk. A rendezvényekhez is több instrumentális dalt szerzett már, megkérdeztem, hogy ezúttal mit szólna ehhez a projekthez. Már többször gondolkodtunk közösen, hogy majd valamikor valamilyen dalt szeretnénk, de elég sűrű a naptárunk, így eddig nem jutott rá idő.

A nevét nem árulod el? A stáblistáról lehet egyébként tudni közelebbit? A klipek alatt általában fel szokták tüntetni a készítőket.

Szándékosan nincs ott. Sajnos olyan országban élünk, ahol tartanak az emberek a retorziótól. Bízom benne, hogy már nem sokáig.  

Nagy Ervin viszont névvel vállalta a dal előadását, egyértelmű volt, hogy ő fogja elénekelni, vagy a készítésnél más név is felmerült? 

Nagy Ervin volt végig a szemünk előtt, sőt olyannyira fontos volt az ő személye és véleménye, hogy még a szöveget az utolsó pillanatban az ő javaslatára átdolgoztuk és újraírtuk. 

A videó szimbolikája egyértelműen használja a nemzeti jelképeket, ezt miért tartottad fontosnak?

Mivel ezt a klipet elsődlegesen a március 15-i nemzeti ünnepre időzítettük, így talán adja is magát, hogy miért gondoltuk fontosnak a nemzeti jelképek megjelenítését. Igyekeztünk nem egy kisrealista történetet mesélni, hanem inkább szimbólumokkal operálni.

A lovak miért kaptak ilyen hangsúlyos szerepet?

Mindenképp szerettem volna lovakat a filmbe, már azt megelőzően, hogy erről bármilyen konkrét gondolatom lett volna. Aztán amikor a történet kezdett formálódni, akkor jutott eszembe, hogy a változást mint jelenséget kellene valamilyen fizikai formában ábrázolni. Szép gondolatnak tűnt, hogy a „változás” női lovasok képében jelenjen meg.

A fehér ruhában megjelenő fiataloknak mi az üzenete?

A fehér a mozgalom színe. 

Volt-e konkrét célotok a dallal: toborzás a március 15-i rendezvényre, vagy általános toborzás a Tisza-szigetekbe, esetleg a bizonytalanok meggyőzése?

Elsődlegesen a Tisza közösségnek szerettünk volna valami felemelőt  csinálni tavaszra, ami újra összekovácsol minket, és meghatározza, irányba teszi a következő időszakot. Úgyis mondhatnám, hogy ez egy zenei nyitány, amivel megnyitjuk a második felvonást, ugyanis egy éve volt a zászlóbontás.

Mit gondolsz a plágium vádakról, hogy a videót egy svéd zenekar klipjéhez hasonlítják?

Plágiumnak semmiképpen nem mondanám, hisz az azt jelentené, hogy az eredeti mozgóképet engedély nélkül használtuk fel. Ugye erről szó sem lehet, hiszen minden egyes képkocka a sajátunk. Amire kérdezel, az talán az intertextualitás kérdése, ami ebben az esetben abszolút szándékos. Olyannyira fontos alap volt számunkra a svéd klip, hogy az első megbeszéléseken az ott megjelenő szimbólumrendszert vázoltuk fel, és kerestük benne a saját történetünket. Nem véletlenül idéztük meg később a nyitó és a záró jelenetben is az eredetit, még akkor is, ha értelmezésében teljesen más a miénk, hiszen mi nem a halálra, hanem pont az újjászületésre építettük a történetet. De szerettem volna, ha a keret megmarad. Ez teljesen természetes, ez a művészet egyik legősibb mozgatórugója. Sokan nem tudják, de egy erősebb vagy mélyebb mű létrehozása egy meglévő alkotás hatására nemhogy probléma, hanem maga a művészet fejlődésének egyik alapja. Persze nem állítom, hogy az eredeti svéd klip ne lenne erős, azért is szerettünk bele, de más üzenettel bír. Az inspiráció szerintem ezúttal nem elvett, hanem hozzáadott: új nézőpontokat, érzéseket és gondolatokat vittünk tovább. Örömmel olvastam, hogy a média felismerte az utalásokat, és nem nekünk kellett erre felhívni a figyelmet. 

Mennyi AI-t használtatok a dalhoz akár a szövegben, akár a képi megvalósításban?

Zeneileg és képileg sem volt manipuláció. Még a Lánchídon az oroszlán ébredése is teljesen eredeti. Mi is meglepődtünk, amikor felébredt. Na jó, utólag visszanézve, lehet hogy ott volt némi utómunka benne. :)