Rovatok

Közösségi média

nagyok, 
kamaszok, 
szülők, 
napozás, szolárium, 
napfény, 
mo bőrgyógyászat, 
bőrrák, 
kics
--- Ágnes
Becsült olvasási idő: 5 perc
Hitek és tévhitek a napozásról – 2. rész

Cikkünk első részéből kiderült, hogy – a közhiedelemmel ellentétben – nincs olyan összetevője a napsugárzásnak, mely ne károsítaná a bőrt, és nem igaz az sem, hogy egy halvány alapszín kellő védelmet nyújtana a későbbi ártalmakkal szemben. Következzen most két újabb tévhit.

A TELJES CIKK CSAK ELŐFIZETŐINK SZÁMÁRA ELÉRHETŐ. KÉRÜNK, LÉPJ BE A FELHASZNÁLÓNEVEDDEL!
Kapcsolódó cikkek
Asset 3
Osztrák „nem” a gyerekkori szoláriumra
Szeptembertől nyugati szomszédunknál is tilos a szoláriumok használata a 18 évesnél fiatalabbak számára. Az illetékesek az egészségi kockázatokkal és az erre vonatkozó uniós szabállyal indokolják a szigorú tiltást.
Asset 3
Mi köze van a naptejnek a pedofíliához?
Ki vonná kétségbe, hogy igazuk van a bőrgyógyászoknak, amikor megfelelő napvédelemre intenek mindenkit a tűző nyári napokon? Egy walesi általános iskolában azonban most éles ellentétbe kerültek a szülők és a pedagógusok a szükséges mértéket illetően, és az okok messzebbre vezetnek.
Asset 3
Fény vagy árnyék – a kilenc hónap alatt
Bár az ultraibolya sugarak nem érik közvetlenül a magzatot, a szakemberek mégis arra figyelmeztetnek, hogy még a legelszántabb napimádók is igyekezzenek megállni, hogy a vágyott szín elérése érdekében kifeküdjenek a napra.
Asset 3
Hitek és tévhitek a napozásról – 1. rész
Napozni jó – de napozni veszélyes is. Ez utóbbiról szeretünk megfeledkezni, pedig a bőrgyógyászok nem győznek eleget figyelmeztetni a bőrrák veszélyeire. Nehezíti a helyzetet, hogy az ezzel kapcsolatos ismeretek terén sem állunk túl jól.