A jó nevezés egyértelműen megmutatja, milyen problémára vagy lehetőségre válaszolt a projekt, kinek szólt, milyen célt tűzött ki, milyen megoldást használt, és milyen eredményt ért el.
A zsűriről további infók itt!
Mutatjuk, hogy százalékos arányban, hogy néz ki az értékelés:
Célorientáltság – 40%
A zsűri azt vizsgálja, hogy a nevezett megoldás mennyire szolgálta hatékonyan a kitűzött kommunikációs vagy marketingcélt.
Fontos szempontok:
a probléma vagy kommunikációs kihívás pontos megfogalmazása,
a célcsoport megfelelő azonosítása és megszólítása,
a választott eszközök és csatornák relevanciája,
a stratégia és a megvalósítás összhangja,
valamint az, hogy a megoldás mennyire volt alkalmas a kívánt hatás elérésére
Eredmények – 40%
A grémium kiemelten értékeli a pályázat által elért, lehetőség szerint mérhető eredményeket. Előnyt jelent, ha a pályázat konkrét adatokkal, számokkal vagy összehasonlítható eredményekkel támasztja alá a hatékonyságot.
Az értékelés során az elsődlegesen fontos szempontok:
elérés és aktivitás,
engagement vagy interakció,
üzleti vagy kommunikációs eredmények,
edukációs vagy társadalmi hatás,
a kitűzött célok teljesülése,
valamint az egyéb releváns KPI-ok és teljesítménymutatók bemutatása.
Kreativitás és Innováció – 20%
A szakemberekből álló zsűri értékeli az ötlet eredetiségét és a megvalósítás kreatív minőségét.
A lényeges szempontok itt:
az ötlet újszerűsége,
az innovatív megközelítés,
a kreatív koncepció ereje,
a kivitelezés minősége,
valamint a megoldás figyelemfelkeltő és emlékezetes jellege.
A versenyről további információk itt!
A pályázati anyagban javasolt röviden és tényszerűen bemutatni a kiinduló helyzetet, a kommunikációs célt, a célcsoportot, a választott megoldást, a megvalósítás fő elemeit és az eredményeket. A pályázatokban ne csak azt írják le, hogy mi készült el, hanem azt is, hogy miért készült, hogyan működött, és milyen hatást váltott ki.
