A közbeszerzési értesítő alapján a nyertes a Főtaxi, amely cég egyébként az eljárás kezdeti szakaszában még amiatt méltatlankodott, hogy a kiírás nem teremt lehetőséget igazi versenyre, ezért jogsértő – írja az Átlátszó.

A közbeszerzési eljárást fuvarszervezési-, taxiszolgáltatásra írta ki az MTVA. A meghívásos tender első szakaszában bárki jelentkezhetett, a második körben azonban már csak ez első körön átjutott cégek tehettek ajánlatot.

Két cég jelentkezett, illetve jutott tovább a második fordulóba, jelesül a Főtaxi Autóközlekedési és Szolgáltató Zrt. és a 6×6 Taxi Közlekedési Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.

Annak a 6×6 Taxi-nak az ajánlatát végül érvénytelennek nyilvánították, aki korábban 500 millió forintos szerződést kötött az MTVA-val, amit 2020-ban meg is hosszabbítottak, és a keretet 549,5 millió forintra emelték. 

Mi miatt méltatlankodott a Főtaxi?

Előterjesztésükben a következőket írták: „az eljárásban esetlegesen részt venni kívánó valamennyi Budapesten működő taxitársaság, amelyik megfelel az alkalmassági szempontoknak is, pontosan ugyanazt az ajánlatot tenné az értékelési szempontokra. 

Ennek egyik fő oka, hogy Budapesten az alapdíj, a percdíj és a kilométerdíj jogszabály által meghatározottak, amelyektől egyik ajánlattevő sem térhet el.” 

Ilyenkor pedig az az eset áll elő, hogy minden egyes ajánlattevő azonos pontszámot ér el az értékelés során, ami viszont azt eredményezi (ha több azonos pontszámra értékelt ajánlat kerül az első helyre), hogy  sorsolni kell. 

Így a nyertes személyének semmi köze nem lesz a szakmai alkalmassághoz, hanem csupán a szerencsén múlik. A méltatlankodás fő oka a Főtaxi részéről tehát ez volt, ahogyan azt a közbeszerzési szakértő megítélte: az MTVA a helyzetet szándékosan kívánta előidézni, ami „súlyosan jogsértő”.

A 2019-es közbeszerzési eljárás már precedenst teremtett erre az esetre: akkor hasonlóan zajlott az ügymenet, aminek sorsolás lett a vége. 

A szakértő szerint az MTVA 

„pontosan tudja, hogy az általa alkalmazott értékelési szempontok nem eredményeznek valós versenyt”. 

A Főtaxi tehát ezért kérte az MTVA-t, hogy az értékelési szempontokat vizsgálják felül, és módosítsanak a kiíráson.

Döntőbizottság: minden oké

A Közbeszerzési Döntőbizottság szerint viszont az MTVA nem sértette meg a jogszabályi rendelkezéseket. A Közbeszerzési törvény sem tartalmaz olyan konkrét normaszöveget, amely szerint az ajánlatkérő kötelezettsége, hogy mindent megtegyen a közjegyzői sorsolás elkerülésére.