Mivel a JC Decaux/APG mind az Europlakátban, mind az Avenirben többségi irányítással bír, így várható volt az összeolvadás a működésbeli és pénzügyi hatékonyság növelésének érdekében – indokolta a lépést Sáfár Ferenc, az Avenir ügyvezető igazgatója. Az Avenir két fő tulajdonosa a JC Decaux/APG és dr. Bleuer István. Az Europlakáté a főváros és az Europlakat International, ez utóbbiban a JC Decaux/APG irányító tulajdonrésszel bír. Az új „cégcsoport” harmadikként a JC Decaux Neonlighttal egészült ki, amelyben tulajdonos az Avenir és a JC Decaux/ APG.
| Óriásplakát táblák száma cégenként 2002/I félévben | |||
| cégek | Budapest | vidék | összesen |
| Akzent Média | 1 450 | 2 000 | 3 450 |
| Avenir | 996 | 932 | 1 928 |
| euroAWK | 1 397 | 783 | 2 180 |
| Europlakát | 2 212 | 2 454 | 4 666 |
| Multireklám | 2 526 | 4 382 | 6 908 |
| Outdoor | 1 759 | 1 942 | 3 701 |
| Kroc | 86 | 279 | 365 |
| QIB | 61 | 437 | 498 |
| Pont Reklám | 1 161 | 1 336 | 2 497 |
Forrás: MKRSZ | |||
Az összevonás
A három cég a szervezeti összevonás után megőrizte jogi függetlenségét, ám közös lett az eszközkezelési és az értékesítési struktúra, egybevonták a műszaki, illetve a pénzügyi osztályt, valamint a közeljövőben a közös logisztika kialakítását is tervezik. Boda János, az Europlakát ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a racionalizálási folyamat természetszerűleg átszervezéssel és létszámleépítéssel is járt. A cégcsoportot egy igazgatói testület vezeti, amelynek tagjai az ügyvezető igazgatók, valamint a pénzügyi és az értékesítési vezető.
Az összevonás javaslata a tulajdonosok felől érkezett még tavaly, és mind az Europlakát, mind az Avenir körültekintően, hosszú időt hagyva készítette elő az új szervezeti egységet. Erre annál is inkább szükség volt, mert korábban a két cég inkább versenytársként viszonyult egymáshoz, együttműködéseik száma is csak a szükséges határokon belül mozgott. A szervezeti összevonás megvalósítása előtt sok-sok emberi, szervezeti, gazdasági tényezőt kellett összehangolni, az egyeztetéseket már idén kora tavasszal elkezdtük – mondta Sáfár Ferenc.
A jövővel, a fejlesztésekkel kapcsolatban az ügyvezetők elmondták, hogy a JC Decaux/APG a régiót egységként kezeli, az itt élő hozzávetőlegesen 200 millió fogyasztót egy célcsoportnak tekinti, ezért nehéz megmondani, hogy a tervezett 68 millió eurós beruházásokból pontosan mekkora rész fog realizálódni Magyarországon. Azonban biztos, hogy a befektetések ideje és összege nagymértékben függ az adott ország közterületét érintő szabályozási környezetétől – itthon sajnos még sok a bizonytalanság és a rendezetlenség –, illetve az adott cégek eredményeitől. Az Avenirből, az Europlakátból és a JC Decaux Neonlightból létrejött új „cégcsoport” most elsősorban piaci helyzetének konszolidálására, megerősítésére törekszik. Ennek legfőbb eszközét jelenleg a portfólió gazdagságában látják, azaz a kétféle óriásplakát-méretben, a különleges formátumokban, a prémium termékekben, a tartós világító eszközökben, az utcabútorokban stb. A három médiatulajdonos együttesen gyakorlatilag rendelkezik az outdoor szegmens teljes termékpalettájával. Az eltérő óriásplakát-szabványokra vonatkozóan Sáfár Ferenc tömören csak annyit mondott, hogy véleményük szerint a keresletet mindig a kínálat határozza meg. Sopronyi János, az M Csoport ügyvezető igazgatója is megerősítette, hogy az eltérő szabványok tulajdonlásában a létrejött cégcsoport számára igen kedvező lehetőségek rejlenek.
| Listaáras reklámköltés a közterületi piacon | |
| Médiatulajdonos | Összesen |
| Multireklám | 3 570 567 |
| Europlakát | 1 724 408 |
| Akzent Media | 1 548 976 |
| Outdoor | 1 408 669 |
| Pontreklám | 1 176 289 |
| Intermédia | 992 116 |
| Avenir | 939 368 |
| Qib Média | 359 835 |
| Multi City Light | 342 626 |
| Kroc Média | 215 499 |
| Euro City-light | 140 458 |
| M.O.A./Eurobacklight | 98 814 |
| Magnum Media | 98 740 |
| Free Reklám | 47 949 |
| Train Helyi Busz | 31 760 |
| Akzent - City Light | 12 647 |
| Train Villamos | 9 536 |
| Pont City Light | 2 116 |
| Totál közterület | 12 720 373 |
| Megjegyzés: Vizsgált időszak: 2002. jan.–aug. | |
Forrás: Mediagnozis | |
A koncentráció
A JC Decaux érdekeltségeinket egyesülésében is megnyilvánuló koncentrációs folyamatokból, a számos előny ellenére, jelen esetben igen komoly hátránya is származhat a magyar közterületi piacnak. A JC Decaux sokak szerint agresszív befektető, ezért többen nagy esélyét látják annak, hogy jelentősebb invesztíciók mellett felborulhat a piaci egyensúly, és a francia médiaóriás domináns, egyeduralkodó szerepbe kerül, ellehetetlenítve ezzel a többiek érvényesülését, illetve a kiegyensúlyozott versenyhelyzet fenntarthatóságát. Sopronyi János alapvetően egy kétpólusú piac kialakulására számít, egyik oldalon a Decaux érdekeltségek, a másikon pedig a Multireklám és maximum további egy-két kisebb cég jelenlétéve.
Ugyanakkor az Avenir és az Europlakát összevonása szakértői értékelések szerint a piac egészére nézve inkább pozitívumokat jelent. A piaci koncentráció az erőforrások és a bevételek koncentrálódását, a működés racionalizálódását hozza, ami jelentősen segíti a szegmens minőségi fejlődését. Igaz, hogy így a verseny erősödik, a kisebb cégek nehezebb helyzetbe kerülnek, de a megmaradó két-három domináns médiatulajdonos jóval nagyobb összegeket tudna fejlesztésekre és innovációra fordítani, ami hosszú távon a közterület presztízsét is emelhetné. A jelenlegi sokszereplős piacon ugyanis az egyes cégeknek nincsenek megfelelő anyagi erőforrásaik a jelentősebb volumenű fejlődés finanszírozásához. Németh Zoltán, az Akzent Média kereskedelmi igazgatója szerint az árak szempontjából is stabilabbá válna a piac. Sőt Sopronyi János, az M Csoport ügyvezető igazgatója elmondta, hogy mód nyílna a jelenleg irreálisan magas kedvezménysávok korrekciójára is. Ez azért igen fontos, mert így további összegekkel bővülhetne a minőségi fejlesztésekre szánt keret.
Boda János véleménye szerint a cégek számának esetleges csökkenése mellett Magyarországon az eszközállományok tisztulására is nagy szükség lenne, a jelenlegi körülbelül 27 ezerről akár 20 ezerre is csökkenhetne a táblák száma. Ez is előmozdítaná a minőségi javulást, aminek köszönhetően hoszszabb távon a közterületi eszközök értéke is végre helyére kerülne, ami közvetetten szintén a magas kedvezménysávok mérséklődését eredményezné
A fenti szempontoknak megfelelően tehát az Avenir és az Europlakát összevonását a többi médiatulajdonos nem tekinti egyértelműen negatív fejleménynek. Igaz, a verseny erősödik, a kisebb cégek nehezebb helyzetbe kerülnek, de hosszú távon a szegmens egészét nézve a változás előnyösen befolyásolja a közterületi piac jövőjét. Főleg, hogy Hetényi Szabolcs, a PPI Budapest egyik ügyvezető igazgatója szerint itthon a médiacégek eszközállománya még nem érte el azt a kritikus méretet, amely lehetővé tenné egy-egy nagyobb kampány minőségi megtervezését és lebonyolítását egyetlen tulajdonosnál. Vagyis a közvetlen verseny továbbra is az eszközök, és csak közvetetten a cégek között zajlik. Ma még ritka, hogy egy adott közterületi kommunikáció médiaelvárásait egyetlen cég eszközállománya ki tudná elégíteni.
Ügynökségi szempontok
A médiatulajdonosokhoz képest az optimalizáló cégek és a médiaügynökségek számára a közterület koncentrációja jóval kisebb jelentőséggel bír. Simon Zsolt, a Mediaedge:CIA ügyvezető igazgatója leginkább a vásárlásnál alkalmazható mennyiségi kedvezmények megnövekedésére számít, hiszen kisszámú szereplő esetén a kampányok során használt eszközállomány kevesebb kézben összpontosul. A médiatervezésben bekövetkező változások pedig már inkább az optimalizáló cégeket érintik, mivel az adott kampányhoz kiválasztott reklámhordozók összességét csomagban értékesítik a médiaügynökségeknek.
Hetényi Szabolcs elmondta, hogy az optimalizálást tekintve a piac koncentrációjával a feladatok egyáltalán nem egyszerűsödnek, ugyanis a tervezés nem cégekre, hanem konkrét helyszínekre, felületekre bontva valósul meg, és a legritkább esetben történik médiatulajdonos szerinti szelekció. A PPI-nál egy cég eszközállományán megvalósuló kampányból eredő mennyiségi kedvezmények nem olyan mértékűek, hogy érdemes lenne miattuk csökkenteni a minőségi elvárásokat. A cégek száma tehát hiába csökken, az eszközök száma és sokfélesége megmarad, így a válogatás továbbra is ugyanolyan öszszetett munkát igényel, mint a jelenlegi viszonyok között. Ez egyben azt is jelenti, hogy az optimalizáló cégek fontos szerepüket továbbra is megőrizve, hídszerepet töltenek be a hirdető és a médiatulajdonos. Egyedüliként a kapcsolattartás egyszerűsödik, hiszen kevesebb piaci szereplő esetén kevesebb emberrel kell egyeztetni.
| Különböző táblaméretek
|
Az Avenir és az Europlakát összeolvadásának jelentőségét talán némileg csökkenti, hogy két médiatulajdonos eltérő szabványú – az előbbi francia, míg az utóbbi osztrák típusú – táblaállománnyal rendelkezik. A különböző méretezés azért fontos szempont, mert a kreatív anyagok tervezésénél és gyártásánál ez többletköltséget és pluszfeladatot jelent, hiszen kétféle formátumra kell tervezni, kivitelezni a hirdetéseket. A hazai gyakorlat éppen ezért, illetve árcentrikussága miatt méretre tervez, a kevert kampányok nem jellemzőek. Sőt Simon Zsolt, a Mediaedge:CIA ügyvezető igazgatója szerint a formátumok kombinálása még akkor sem valósulna meg, ha a médiatulajdonos átvállalná a gyártási többletköltségeket. Sáfár Ferenc, az Avenir ügyvezető igazgatója elmondta, hogy megfelelő nagyságú megrendelés esetén a cég magára vállalja a produkciós többletköltségeket. |
