hero
Molnár Zoltán

Rovat:

Média
Becsült olvasási idő: 2 perc
Pert nyert a kormánnyal szemben a Hvg.hu a rettegett kétezres határozatok miatt

A félig-meddig titkos határozatokat évtizedes szavatossági idejük lejárta ellenére sem adta ki a kormányzat.

Több mint 30 olyan kormányhatározatot kellene kiadnia a kormányzatnak a Hvg.hu számára, amik alapvetően sose voltak titkosítva, de jellegüknél fogva vonatkozott rájuk egy tízéves türelmi idő. Mindez azután történt, hogy a lap ezek kiadásáért is bírósághoz fordult, és első fokon a Fővárosi Törvényszék március 17-én így döntött.

A lap cikke felidézi, még tavaly augusztusban indítottak közérdekűadat-pert az ún. kétezres határozatok kiadásáról. Ezek olyan, minősített adatot nem tartalmazó, a döntéshozatalt azért segítő határozatok, amikről a kormány nem hajlandó elárulni semmit. Pontosabban annyit igen, hány ilyen határozatot hoznak: 2010 óta 1836 ilyen döntés született.

A kormányhatározat három árnyalata

A Hvg.hu elmagyarázza, hogy háromféle kormányhatározat létezik. Az ezres sorszámmal kezdődőek, amik teljesen nyilvánosak, a háromezresek, amik titkosak (nem is hirdetik ki őket a Magyar Közlönyben), valamint a kétezresek, amiket nem kell hivatalosan közzétenni, maximum az érintetteknek küldik meg.

A kormány döntéselőkészítő anyagnak tartja ezeket is, ezért közölte a lappal korábban, 10 évig nem hozhatja nyilvánosságra őket. A Hvg.hu ezért tavaly tavasszal kikérte azokat, amikre lejárt a tíz év: 2010-ből 14, 2011-ből 19, 2012-ből 10 határozatot. 90 nap várakozás után a kormány megtagadta ezek kiadását, mondván

„új, minőségileg más adatot” kellene előállítaniuk, erre pedig a törvény szerint nem kötelesek.

A bírói döntés

Ezt az érvelést a lap nem fogadta el, hisz egészen minimális erőbefektetéssel elő lehetne ezeket szedni, nem kéne új adatot előállítani. A Miniszterelnöki Kormányiroda a per védekezésében már máshogy érvelt, egy 2006-os alkotmánybírósági (Ab) döntésre hivatkozott, miszerint a kormány ülései nem nyilvánosak, így az ezeken hozott kétezres határozatok sem.

A Sarkadi Anikó vezette bírói tanács ezt nem fogadta el, a lapnak adott igazat, bár a döntés még nem jogerős, fellebbezésnek van helye. A bírói indoklásban elhangzott, törvényi akadálya nincs a dokumentumok kiadásának, az említett Ab-döntés pedig nem vehető figyelembe, mert nem jogszabály, ráadásul erre az ügyre nem vonatkozik.

A Hvg.hu cikke felsorol jó pár kétezres határozatot, amik csak szivárogtatással kerültek nyilvánosságra, és kisebb-nagyobb botrány lett belőlük (vasúti vonalbezárásoktól stadionépítések árnövekedéséig). Márpedig egyre több ilyen kétezres határozat születik: 2019-ben még csak 187, 2020-ban már 385, 2021-ben pedig 679 darabot alkottak.

(Kiemelt képünk illusztráció, forrása: Reddavebatcave / Adobe Stock)