A független helyi médium, a Szegeder még 2021-ben foglalkozott Szabó Bálint önkormányzati képviselő egy Facebookon megosztott történetével, amiből akaratuk ellenére bajuk lett. Szabó anno azt állította, hogy Rácz Attila, a Szegedi Városkép és Piac Kft. ügyvezetője tönkretett egy piacot a városban, majd elutazott üdülni a Maldív-szigetekre.

A Szegeder szemlézte a sztorit, levezetve, hogy Rácz bejelentett jövedelméből kijöhet egy maldív út, a piaccal sem foglalkozott e cikkben a lap, Rácz mégis beperelte.

Csűri Gábor, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédje látta el a Szegeder védelmét. Azzal érvelt, hogy egy közpénzből működő önkormányzati cég vezetőjének el kell viselnie a kritikát, a lap különben is csak ismertette egy képviseló véleményét, kontextusba helyezve azt. Első fokon a Gyulai Törvényszék Rácz-nak adott igazat, mondván még a kontextusban is alkalmas Szabó szövegének átvétele arra, hogy rontsa Rácz megítélését. A kért 500 ezer helyett 100 ezer forintot ítéltek meg neki.

A Szegeder fellebbezett, a másodfokon eljáró Szegedi Ítélőtábla már a lapnak adott igazat. Indoklásában a bíró közölte, a lap szöveghűen közölte ugyan Szabó mondatait, ellenben tájékoztatta az olvasókat a helyzet vitatott voltáról, ezért a cikk élvezi a sajtónyilvánosság, a sajtószabadság, a szabad tájékoztatás védelmét.

Ez volt a Szegeder első lefolyt sajtópere, és egyből meg is nyerte. A TASZ ugyanakkor nem teljesen elégedett az ítélettel, mert az Ítélőtábla nem mondta ki, „hogy ha a sajtó etikusan, felelősségteljesen jár el, akkor szabadon idézhet akár valótlan állításokat vagy sértő véleményeket tartalmazó politikusi Facebook-posztokat is”.

(Képünk illusztráció. Forrása: Szegeder.hu / Facebook)